新闻 科技 娱乐 健康 时尚 休闲 情感 体育 游戏 亲子 奇乐 历史 集萃 旅游 汽车 教育 财经 房产 出行 专题 图闻
首页 宏观 国际 正文

日媒鼓吹日印经济合作可抗衡中国 印度经济过于依赖服务业

2018年01月11日 15:56:22  来源:e都市  编辑:维也纳
举报

“龙象之争”经常被西方经济学家提起。印度是经济增长速度仅次于中国的国家,在一些经济学家看来,唯一具有赶超中国可能的国家就是印度,21世纪的主旋律将是龙象之争,这也使得日本看到了联合印度对抗中国的“希望”。

最近一篇日本媒体的分析文章脑洞大开,竟然从被越来越多用来改善印度物流和商业的日本产品中,看出了日印两国联合抗衡中国的趋势。

日本《富士产经商报》1月9日发表题为《日印抗衡中国影响力》的文章称,贴有日本电气公司射频识别标签的集装箱被运往号称亚洲第三大经济体的印度各地,这些标签有确定集装箱位置的作用。在印度,主要场所设有500个射频识别装置,可以确认50万个集装箱的位置。位置信息是大数据的宝库,被用来分析出种种商务情报。世界银行在最近的世界营商环境排行榜上将印度的排名提升了30位,其理由之一就是孟买港使用集装箱定位系统。

文章由此论及,相对于人口不断减少、必须开拓新兴市场的日本,印度需要高技术和来自海外的直接投资,两国的利害关系一致。文章竟然鼓吹,在抗衡不断扩大的中国影响力方面,日印关系加强对安倍晋三和莫迪都是有利的。

印度对日本的投资不断加码

文章称,被越来越多用来改善印度物流和商业的日本产品,是两国经济、战略联系加强的象征。从日本流向印度的资金,随着印度的经济增长而不断增加。日本贸易振兴机构称,2016年日本对印度的直接投资额,扩大到了史上第二高的水平。过去10年间的投资额,跟之前的10年相比扩大了8倍。日本政府开发援助从2001年度开始,在15年里扩大了约5倍。两国在高铁、工业园区等基础设施建设方面也开展合作,比如德里至孟买工业大动脉计划,孟买到艾哈迈达巴德高铁项目等等。

《富士产经商报》称,对于日本企业来说,印度的人口结构很具吸引力。铃木汽车公司负责广宣业务的粕川聪史介绍说,“印度人口多,平均年龄也很低,有着金字塔形人口结构”。该公司从上世纪80年代进驻印度,子公司马鲁蒂-铃木在汽车市场上拥有的份额超过50%。目前其在印度的汽车年产量约为150万辆,公司计划到2020年使年产量扩大到200万辆。

文章称,印度作为股票投资对象的吸引力也在增加。日本投资者正苦于长期低利率的环境,个人投资者为谋求更高利润,投资了更多印度股票。野村证券商品企划部投信企划课课长和田一登说,印度“可望实现高速经济增长”。他说,印度经济和政治稳定,“莫迪政府切实推进改革,会打造出在投资者眼里富有吸引力的市场”,而这些就是印度股票被越来越多买入的原因。

文章还称,估计日本企业对印度的投资也会继续。根据国际协力银行的调查,对调查问卷做出回答的制造业企业,在2016年度仍把印度视为中长期最可期待的国家,这已是连续3年出现相同的调查结果。另一方面,日本贸易振兴机构认为,在包括农业在内、从工业机械到服务领域的各种业态,日本企业进驻印度都将持续。

这篇文章还援引日本驻印度大使馆公使曾根健的话称,日本和印度的政治稳定性,便于构筑两国经济关系,并能加强双边战略关系。

日印“抱团取暖”各取所需

在去年12月11日召开的首届东盟—印度互联互通峰会上,日本成为唯一东盟以外的参会国家。

《印度时报》称,印度邀请日本并不令人感到惊讶,日本已经成为印度“东向行动”政策的关键。印度总理莫迪2014年上任后,将印度已经实施了20多年的“东向”政策强化为“东向行动”政策。

与“东向”政策相比,印度的“东向行动”政策除继续重视发展与东南亚的政治经济关系外,更加强调发展与东北亚包括日本的政治军事关系,凸显印度加大参与亚太地区事务的意愿与决心。

12月5日,日本开启了与印度的“东向行动”论坛。日本驻印大使平松贤司日前表示,印度东北部地区正是日本提倡的“自由与开放的印度洋—太平洋战略”与印度的“东向行动”政策汇合之处,两国将扩大合作。

上海国际问题研究院副研究员陈友骏指出,日印近来频频走近根源于双方各有所需,政治、经济和安全领域的战略性需求将两国拉在了一起。日印均有成为地区性乃至全球性大国的战略意图,但由于自身实力有限,所以选择“抱团取暖”,通过合作扩大影响力。

印度人处处和中国对比

印度是世界人口大国之一,拥有12亿的人口,这一个国家在我们大家的印象中应该就是一个比较穷的,人口比较多的国家而已,印度的经济发展比较落后,发展水平较低,人均年收入也不高,但是近几年来,印度的发展是非常的快的,不过这样的速度也避免不了与中国的对比。

中印两国虽然都是新兴发展大国,但两国经济发展的侧重点略有出入。中国的经济总量、增长速度以及基础设施建设等方面要强于印度,而印度的私营企业、服务业和国际化人才等方面要好于中国。中印两国的经济增长模式明显不同:印度经济具有较强的独立性,经济增长主要依靠内需和本国企业,中国则在很大程度上依靠出口和外资。

2016年末,某杂志发布的报告显示印度的GDP总量已经超过英国时,印度媒体用骄傲的语气宣布:“这是150年来首次,印度经济超越了殖民时期的英国宗主国。”同时,2016年印度GDP增长为6.6%,略低于中国的6.7%,且在此前两年,印度已经连续两年GDP增长率超过中国。人们开始把中国和印度放在一起比较,甚至有专家开始宣称印度将会会超过中国。

印度经济过于依赖服务业

但事实上,印度模式更像是“空中楼阁”,这种基础不稳固的经济体制很难做到中国那样厚积薄发。中国经济放缓主要是由于经济从出口驱动的制造和基础设施投资向服务和消费转型。相反,印度本来是服务和消费驱动的经济,目标是扩大基础设施支出和提高制造业产出。发展差异化更使得印度完全超越中国,只是痴人说梦。

下面就能看看中印经济的一些差异:

1.国内消费是拉动印度经济增长的主要动力

印度经济是内需主导型经济。中国经济的一个突出问题是国内消费不足,而印度却正好相反。印度经济增长的主要推动力不是投资和对外贸易,而是国内的私人消费。

2.印度经济对外部的依赖程度较低

印度对外贸易依存度不高。印度长期实行严格的贸易保护政策,对国内市场实行高度保护,对外贸易额占国内生产总值的比重较小。由于印度的关税水平很高,且频繁对外国商品实施反倾销调查,2001年印度被世界银行认定为贸易壁垒最严重的国家之一。

3.服务业在印度经济结构中占较大比重

印度经济的一个显著特色是其服务业的强大。20世纪90年代以来,印度的服务业快速发展,逐步超过农业和工业,成为国民经济的支柱产业。服务业的繁荣强有力地拉动了印度经济的增长,2008年印度服务业占国民经济的比重已经超过50%。

跟贴 0
参与 0
发贴
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明E都市立场。

加载更多评论